长期用等于自杀？海飞丝清扬被污名化伪科学背后的小把戏曝光！
来源：米乐直播安装下载
发布时间：2025-03-19 15:33:41
声明：本文内容均引用权威资料结合个人自己的观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
某博主在视频中愤怒控诉海飞丝、飘柔等20多种大牌洗发水竟被检测出有毒。一时间网友议论纷纷，恐慌情绪蔓延。
网络时代就是一个信息爆炸的时代，不管是好的坏的只要切中流量密码，就能在极短的时间内造成爆炸性的传播效应。
20多种大牌洗发水都被测出有毒，荧光剂能致癌之类林林总总的传言，这两天传遍了互联网世界的各个角落。
起因就社交媒体上一则揭露大牌洗发水含有毒物质的视频，某测评博主手持紫光灯，对市面上的海飞丝、飘柔、清扬、欧莱雅等超过20种大牌洗发水进行了测评。
视频中博主用紫外线手电筒照射洗发水样本，几乎所有样本都出现了荧光反应，谁能想到这么多洗发水里有荧光剂？
一时间网友议论纷纷，各种各样的说法开始在网络上传播，热点出现之后更多的自媒体博主开始做流量创作，整个网络风声鹤唳，人人对于洗发水避之不及。
随着视频的传播，慢慢的变多的消费者陷入了恐慌，更有人跟风诋毁那些出现荧光反应的品牌。
可是，事情真的就这么简单吗？视频里的紫光灯照一照，毒洗发水全现形的测评方式真的科学吗？
广东省日化商会会长余雪玲指出：荧光反应不等于有荧光剂，简单使用紫外线灯照射的测评方式并不科学。
荧光剂本质上属于一种无色的荧光类染料，国家对其应用制定了极为严格的规范。
荧光增白剂的功能在于当它接触到紫外光时，能释放出蓝光或紫光，这些光线与物质表面泛出的黄光在光学上形成互补，进而达到增白的作用。
换句话说，荧光增白剂通过光学补色的原理，使白色或浅色物品看起来更鲜亮。
从科学角度分析，荧光反应仅仅是一种光学现象，不仅仅荧光剂，部分植物提取物、矿物质、金属离子以及维生素B2等，在紫外光的照射下都一定会出现荧光反应。
因此单凭紫光灯照射后产生荧光，就武断地判定某款洗发水有毒，这种结论未免过于草率。
仅仅依赖一种光学现象来做质量判断，可能忽略了更多化学或物理层面的因素，应该综合考量多种测试手段来获得更全面的结果。
此前央视新闻、央广网等多家主流媒体都曾报道过类似案例，明确说荧光增白剂致癌的说法，无科学依据。
那问题来了，为什么一个自媒体博主可以用如此不严谨的方法，就能造成如此广泛的公众恐慌？是为了博流量还是内含其他目的？
相信这些天已经有不少网友在看过科普视频之后，产生了对这些洗发水的抵触心理了吧？
可为什么博主测试的视频只针对海飞丝飘柔这一些大牌洗发水？这里面还真的隐藏了一些小众品牌的小心机。
某些小众品牌为了推销自家产品，不惜通过伪科学测评的方式抹黑竞争对手，这一些品牌往往会通过自媒体发布一些看似科学的实验视频，可以在极短的时间内形成轰动效应。
对于这些小品牌来讲，只要达到抹黑友商的目的就可以了，完全不在乎视频中是否漏洞百出，完全经不起推敲。
实验结果为一些知名品牌的洗发水出现了荧光反应，而他们推广的产品却没有这种现象。视频中的解说频繁使用诸如有毒、可怕、吓人等词汇，显然是在刻意营造一种让观众感到不安和恐惧的气氛。
但仔细看看就能发现，该视频发布者的个人资料页面，附有一个链接，点击直接就跳转到某洗发水的店铺。
现在很多自媒体进行伪科学测评，有的为了博眼球，有的为了销售自家产品，可归根结底这里面都有利益链条的存在。
广东省日化商会会长余雪玲表示，这种行为极易误导公众，滋生不必要的恐慌情绪。
在这些伪科学测评的背后，我们正真看到了一些品牌方为了市场占有率，不惜违背商业道德，利用不正当手段抹黑竞争对手。
这种方式不仅损害了消费者的利益，也对整个市场环境造成了不良影响，更可恨的是这种经营销售的方式在不知不觉中对消费的人进行了误导，甚至对某一些科学理念产生了错误认知。
洗发水行业仅仅是这些年伪科学营销的其中之一罢了，就连汽车圈儿也发生过类似的案例。毕竟这年头，博主们为博眼球什么招都能使出来。
前不久，一位拥有百万粉丝的汽车博主，兴冲冲地发布了一条名为《当小米SU7撞上一辆极氪007》的对撞测试视频。
听起来挺专业，视频的内容也挺劲爆，两款国产新能源车对撞，观众们也被视频开头撩拨的激情满满，想看看谁更耐撞。
结果视频里小米SU7惨不忍睹，不但小电瓶直接断电，导致安全气囊弹不开，车门也卡住打不开了。
看到这儿，弹幕和评论区瞬间炸锅，网友们纷纷质疑：小米SU7就这质量？太让人失望了吧！
博主还在视频里满脸严肃地说：这车门撞完就打不开了，小电瓶也直接罢工，安全气囊根本就没弹出来。
一番话就像在油锅里撒了把盐，瞬间引发了更多的讨论和恐慌，视频播放量是嗖嗖地上涨，博主的账号粉丝也猛增，可事情很快来了个大反转。
听闻消息的小米汽车坐不住了，迅速发布声明：经过我们调查，视频中的测试非常不严谨、不完整、不科学。
好在小米汽车是一堆技术牛出身，车中有一个备用电源，相当于是车辆的黑匣子能在小电池断电后依然独立工作，随着小米汽车公布自家汽车的一系列技术参数，才总算平息了网上的恐慌。
博主也赶忙发布了一条道歉视频，表示操作确实有不严谨的地方，拔掉了电瓶插头，也忽略了车内应急开门的步骤，给观众和小米汽车带来了困扰，实在不好意思。
不论是拔掉电瓶插头制造车祸假象的汽车博主，还是手持紫光灯宣称洗发水有毒的美妆测评博主，本质上都是在通过虚假、夸大甚至恶意抹黑的方式，制造不必要的恐慌情绪，博取眼球和流量。
流量经济也催生了一种“快消费”思维，信息的真假不再重要，重要的是它能否快速吸引注意力，这种模式像快餐一样，尝一口刺激无比，但吃多了只会伤胃。
就像某些小众品牌洗发水一样靠抹黑对手来抬高自己，或许短期内能吸引一批不明真相的消费者，可消费者一旦觉醒，等待他们的必然是市场的抛弃。
或许每一个互联网时代的人们都有同样的遗憾，难道在互联网时代，我们就只能被一个个的虚假信息控制在信息茧房里吗？
面对伪科学测评和虚假流量的双重夹击，作为普通消费者的我们，又该如何自处？
我们不能一棒子打死所有人，虽然海量的信息和各种测评视频中一定会有虚假信息的存在，但也要看到大部分自媒体作者和博主还是真心实意在做内容。
我国互联网和自媒体行业发展迅速，给了无数人自由表达的平台，但自由不应该成为虚假信息的温床。
作为消费者，我们要多长个心眼，看到惊人的结论时别急着下单或恐慌，先多问一句：这科学吗？
而且我们作为普通消费者首先要提高自身的科学素养，不轻易相信未经权威认证的测评结果。
而且我国正规品牌和产品在安全性上都有着严格的监管和标准，消费者更应该相信国家权威机构的检测，而不是道听途说。
作为内容生产者的博主们，也应该对内容负责，不能一味追求流量和利益，而忽视了基本的社会责任。
希望无论是洗发水行业的伪科学测评还是汽车圈的拔电门事件，都能给大家提个醒：在流量和利益面前，我们不应放弃对真相和科学的追求。无论是生产者还是消费者，都应一起努力，净化我们的网络环境，让科学真实的信息成为互联网空间的主流。
上一篇:深圳华润万家超市1元购138元优惠券包
下一篇:花露水告别“十元时代” 国货六神花式整活 联名口香糖爆卖90万瓶